Sem sexo não é bdsm?

  Precisei me levantar e sair sem dizer uma só palavra assim que ouvi de uma pessoa que se diz experiente que bdsm é só sexo. Eu não gosto de citar nomes e nem vou, e primeiramente eu gostaria de saber como que se mede experiência no bdsm, pois conheço algumas pessoas com anos nessa estrada que são completos incautos e sem criatividades e sem um pingo de eloquência quando se fala no assunto onde se jura ser experiente, mas que não passam de iniciantes, apesar dos anos nessa estrada. Assim como também conheço algumas pessoas novas de estrada (alguns novos e outros velhos em idade) cujo são criativos, práticos que chegam até dar gosto de conhecê-los justamente nesse mundo do bdsm. E com base nesse fato que vejo que não se mede experiência com tempo de estrada, assim como também não preciso mencionar o famoso (e idiota) currículo de escrava "já fui de dono X, Y, W e Z..." pois como já mencionei isso em outras postagens isso não me prova nada se não o quanto tal é descartável, pois carro bom não se vende você coleciona mais se puder e descarta aquilo que não quer mais, tanto é que carro antigo de único dono é mais valioso. 

  Segundo, é que onde que bdsm é só sexo? Então se eu realizar alguma prática tal como spanking, bondage, fire etc e não ter o tal sexo no meio, então eu não posso chamar de bdsm? Pois são práticas bdsm, e isso é um fato incontestável, sem mencionar as Domme por aí que fazem essa proeza e não deixam de pertencerem ao bdsm. Agora dizer que bdsm sem sexo não é bdsm? O chato é que a pessoa que firmou isso ainda bateu o pé no chão com outros que me estavam acompanhando cujo dividem da mesma opinião que a minha pessoa.

(Editado 2016: Interessante saber que o cretino que afirmou

que bdsm sem sexo não é bdsm, tal deixou o bdsm e virou evangélico.

Interessante não?!)

  São tantas regras inventadas, rótulos e protocolos que os novos adeptos estão impondo que o bdsm está deixando de ser o que era. Se esqueceram da entrega, da devoção, do cuidado, da disciplina, da orientação, do adestramento, e lembremos também do sadismo. Não estou implicando que o bdsm não pode nem deve ter, só que é ridículo afirmar que sem ele o bdsm não é bdsm.
  Depois dessa ainda nos perguntam o motivo de que sumimos. Não é porque deixamos de viver, mas é porque decidimos viver sozinho ou em um grupo específico depois de comentários como o foco dessa postagem. E o mais interessante é que a maioria desses comentários vem de mulheres e isso não é implicância minha por ser mulher e que mulheres não se bicam, pois é fato, é sério e não adianta citar para mim "Filthy não liga para essas coisas", pois não dá para ignorar. É como se o bdsm fosse uma pessoa que amo muito e me vem essas incultas modistas, achistas, exemplo de pessoas, divas, patricinhas mau comidas do nariz empinados igual a bunda e etc viessem e matasse o bdsm na minha frente. Não tem como não se comover! Mas homens também falam isso, só que a quantidade de homens que falam isso é praticamente nula, são tão poucos que falam isso que nem dá para considerar que essa opinião sejam deles. 

 Depois que eu me retirei, outros que estavam me acompanhando à mesa comentaram sobre dividindo da mesma opinião que existe bdsm sem sexo sim, e defenderam minha atitude de me retirar sem querer causar. A pessoa que causou tal tumulto de opiniões teve a in/competência de comparar o bdsm com o livro tons de cinza e blá blá blá e o foda (no pior sentido) é que essa pessoa é velha de estrada e velha de idade (ao menos mais velha que eu em ambos os sentidos, porém não velha fisicamente). 

O quê está acontecendo com o bdsm?